最新公告
  • 欢迎您光临网站无忧模板网,本站秉承服务宗旨 履行“站长”责任,销售只是起点 服务永无止境!立即加入钻石VIP
  • 关于Web埋点方式的总结

    正文概述 掘金(我是一尾)   2021-01-15   461

    对于统计页面数据这样的情景(俗称埋点),我们常用的方式就是动态创建<img>或<script>,至于原因,一般有以下几点:

    1. 埋点一般不用关心请求的结果
    2. 可以实现跨域请求
    3. 无需使用ajax就能达到发请求的目的
    4. 都是原生实现,兼容性好

    现就两种方式做一下对比和总结:

    一、用法

    1.动态创建<img>

    方式1:通过img标签

    function sendByImg(src) {
        var img = document.createElement("img");
        img.src = src;
    }
    

    方式2:通过Image对象

    function sendByImage(src) {
        var img = new Image();
        img.src = src;
    }
    

    2.动态创建<script>

    只有一种方式:通过<script>标签

    function sendByScript(src){
        var script = document.createElement("script");
        script.src = src;
        (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(script);
    }
    

    二、区别

    区别1:如果要触发请求,动态创建的<script>必须要插入到DOM中,而动态创建的<img>则不需要

    演示代码:

    <!DOCTYPE html>
    <html lang="en">
    <head>
        <meta charset="UTF-8">
        <title>Img VS Script</title>
    </head>
    <body>
    <h3>
        请观察浏览器中的Network和Elements!
    </h3>
    <script>
        function sendByScript(src){
            var script = document.createElement("script");
            script.src = src;
        }
    
        function sendByScriptInsertDOM(src){
            var script = document.createElement("script");
            script.src = src;
            (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(script);
        }
    
        function sendByImage(src) {
            var img = new Image();
            img.src = src;
        }
    
        function sendByImg(src) {
            var img = document.createElement("img");
            img.src = src;
        }
    
        function sendRequest(src) {
            //一、通过script:
            //不插入DOM,不会触发请求
            sendByScript(src + '/byScript');
    
            //插到DOM中,会触发请求
            sendByScriptInsertDOM(src + '/byScriptDOM');
    
    
            //二、通过img:
            //不插入DOM,不会触发请求
            sendByImage(src+ '/byImage');
    
            //不插入DOM,不会触发请求
            sendByImg(src+ '/byImg');
        }
    
        sendRequest('https://wwww.baidu.com')
    
    </script>
    </body>
    </html>
    

    用chrome浏览器打开此HTML文件,查看network: 关于Web埋点方式的总结

    可以看到,插入DOM中的<script>触发来请求,而未插入DOM中则没有发起请求;动态创建的<img>的两种方式没有插入DOM,都触发请求。

    那么问题来了,为什么动态创建的<script>必须要插入DOM中才会触发请求,而动态创建的<img>则不用?

    关于这个问题,在网上查了很久也没有找到特别强有力的解释。有人说是因为这两种标签本身的特性决定的:<img>作为展示性标签加载的是图片资源,其对应的地址可以直接访问就能得到资源;<script>往往加载的是JavaScript代码,需要网页这样的执行环境。个人觉得此解释有些牵强,但也没有找到更权威的解释。如果有更好的观点,欢迎留言。

    区别2: 动态创建的<script>可以对请求结果进行处理,而动态创建的<img>做不到

    JSONP的实现原理就是借助动态创建<script>标签,并对返回结果进行处理。

    至此,我当时在想,那么借助jQuery发送JSONP请求,岂不是每发一次就要在页面上创建一个<script>标签?观察结果显示并没有。于是去看了下jQuery的源码: 关于Web埋点方式的总结

    如图所示,在<script>加载完成或出错后将标签移除。所以,我们在用动态创建<script>方式发送请求也可以参考这种方式。

    三、选择哪种方式?

    单纯从发送请求的角度看,理论上两者没有特别大的差异,但有一点一定要注意:动态创建<img>的方式在浏览器禁用图片模式下不会触发请求

    例如,在chrome浏览器中设置禁图模式(设置>高级设置>隐私设置和安全性>网站设置>图片>显示全部 去掉),结果: 关于Web埋点方式的总结

    只有动态创建<script>的方式有请求,动态创建<img>的方式没有任何请求记录。

    综上,从扩展性和兼容性上看,动态创建<script>的方式是首选

    四、总结

    对于发送埋点请求这种应用场景,我们有两种简单的处理方式:动态创建<script>和<img>两种方式,两者最大的差异是:动态创建的<script>必须插入到DOM中才能触发请求,而动态创建<img>的方式则不需要。但动态创建<img>的方式有个致命缺陷:浏览器设置了禁止图片显示时,无法触发请求。所以,对于封装埋点库的时候,动态创建<script>的方式是首选,而且可以参考jQuery,在请求记载完成后对<script>进行清除。


    下载网 » 关于Web埋点方式的总结

    常见问题FAQ

    免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用?
    本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
    提示下载完但解压或打开不了?
    最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或 联络我们.。
    找不到素材资源介绍文章里的示例图片?
    对于PPT,KEY,Mockups,APP,网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。
    模板不会安装或需要功能定制以及二次开发?
    请QQ联系我们

    发表评论

    还没有评论,快来抢沙发吧!

    如需帝国cms功能定制以及二次开发请联系我们

    联系作者

    请选择支付方式

    ×
    迅虎支付宝
    迅虎微信
    支付宝当面付
    余额支付
    ×
    微信扫码支付 0 元